選前觀測

2008年的選舉, 國民黨獲取全面性的勝利.

可是在取得總統及國會過半數的完全執政優勢下, 台灣的經濟卻是每況愈下.

兩岸簽訂ECFA條款, 更是在沒有取得台灣老百姓共識之下強行通過.

說是簽訂ECFA之後, 可以開拓大陸市場, 可以吸引台資回流, 可以吸引外國投資等諸多好處,

可是目前所看到的, 開拓大陸市場效益有限, 台資不但沒有回流, 反而加速資金外流工廠外移.

所有的利益讓大企業佔盡便宜, 打工族薪資回復到十年前水平, 百姓所得M化更畸形.

馬英九打著清廉治國旗幟, 我相信他是清廉的, 但不代表整個執政黨是清廉.

清廉而不體恤民情, 反而造成清官誤國, 一大堆漂亮的經濟數據, 基層百姓卻完全感受不到.

如果不是這些原因, 以老百姓對阿扁貪腐的失望, 馬英九可以躺著勝選.

反觀民進黨全面敗選之後, 蔡英文扛起重任, 在默默耕耘下挽回支持者信心, 打了幾場勝戰.

雖然投入總統大選初期, 民調數字落後10%以上, 卻在國民黨自亂陣腳以及三隻小豬的幫助下, 雙方民調一度拉到五五波.

明天就要大選了, 儘管在情感上偏向民進黨, 可是我不得不承認蔡英文輸了, 而且票數差距將

會超過20萬票. 綜觀情勢, 我認為輸在幾個地方:

1. 企業界在大陸政府威脅恫嚇之下為了保住既得利益, 全面性向國民黨輸誠.
2. 少數民嘴如陳文茜等人, 以兩岸和平在民進黨執政後即將生變來恐嚇中間選民.
3. 馬英九夫人酷酷嫂以極其謙卑的姿態沿街掃票, 毅力及精神感動不少基層選民.

台灣的選舉就這麼一回事, 政見得不到百姓重視, 激情及溫情卻可以改變投票取向.

或許這次選舉讓國民黨勝選也不見得是壞事, 因為國際局勢非常糟糕, 美國景氣持續低迷, 歐

債危機沒完沒了, 加上大陸將逢政權轉移…等等, 存在太多的不確定因素.

國民黨繼續執政有較豐富的經驗能面對經濟危機, 而且減少兩岸衝突的風險.

希望馬政府勝選之後不要重蹈覆轍, 經濟數字只是個數字遊戲, 不能反映老百姓的幸福指數.

ECFA大陸讓利只是包著糖衣的禍心, 將一籃子雞蛋放在中國大陸, 未來只能被牽著鼻子走.

更不能讓大企業享盡諸多好處之後, 不顧台灣百姓生機, 繼續將資金及產業往大陸挪移.

雖然政府無法照顧到每個族群, 但公平正義是所有老百姓企盼的.

再給馬政府四年的時間, 如果還無法解決民間疾苦, 到時候將會是革命性的翻盤.